#БГКоноп Grysti

https://www.youtube.com/watch?v=21SFoSHO3gs хубав материал, намерете време да го изгледате. Единственото, което не ми хареса , е че водещата използва мантрата "след употреба".

Във фейсбук се оформи група Пострадали от фалшиви положителни тестове за наркотици при проверка от КАТ - апелът ми към вас е да се присъедините към нея. Качвам едно отворено писмо , обърнете внимание на болднатата карта с права.

Стига унижения! Стига незаконни тестове по пътищата!
Знаете ли, че в момента в България хиляди граждани се превръщат в заложници на произвола, когато бъдат спрени на пътя и тествани с уреди като DrugTest 3000/5000?
Тези устройства нямат доказана научна достоверност.
Тези устройства не са преминали прозрачна метрологична сертификация.
Тези устройства не отчитат дали човек е под въздействие, а само дали някога в миналото е употребил.
И въпреки това, едно "цветно лампиче" решава съдбата на хората – отнемат им книжките, колите им се спират от движение, животът им се разбива за месеци, дори години.
---
Какво казва законът?
Конституцията на България:
Чл. 30, ал. 4: „Никой не може да бъде принуждаван да дава сведения срещу себе си.“
Чл. 31, ал. 3: „Всеки е невинен до доказване на противното.“
Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ):
Чл. 6 – право на справедлив процес.
Чл. 8 – право на личен живот и телесна неприкосновеност.
Съдебна практика:
Български съдилища вече многократно отменят актове на МВР заради недоказана надеждност на полеви тестове.
Европейският съд по правата на човека (дела Saunders v. UK, Jalloh v. Germany) казва ясно: никой не може да бъде принуждаван да се самоуличава чрез принудителни тестове.
---
Къде е проблемът?
Устройствата не различават употреба от въздействие.
Пример: човек пуши канабис преди 2 седмици → напълно трезвен → тестът свети „положително“.
Няма ясни законови прагове и допустими стойности.
Алкохолът има – 0.5 промила.
За наркотици → произвол и нула стандарти.
Няма независими експертизи.
Кой е доказал, че тези устройства работят коректно в български условия?
Липсва метрологична проверка и публичност.
По ЗДОИ имаме право да знаем:
Колко са закупени уредите?
На каква цена?
Каква е тяхната грешка?
Какви протоколи има за тяхното сертифициране?
---
Какво се получава?
Презумпцията за невиновност се заменя с презумпция за вина.
Хиляди хора губят книжките си, работата си, свободата си – без реални доказателства.
България нарушава основни европейски стандарти за права на човека.
---
Какво искаме?
Незабавно преустановяване на използването на полеви тестове.
Промени в ЗДвП – ясни прагове и методика, основана на наука.
Всички резултати да се потвърждават с кръвни проби.
Пълна прозрачност по ЗДОИ за договорите, сертифицирането и метрологията.
Обезщетение за гражданите, пострадали от незаконни практики.
---
Защо е важно?
Днес – това може да се случи на някой друг.
Утре – това може да си ТИ.
Не става дума за „толерантност към дрогираните“.
Става дума за правото на справедливост, на истина и на държава, която не превръща хората в престъпници без доказателства.
---
Призив
Призоваваме:
Омбудсмана – да защити гражданите.
Министерски съвет – да преразгледа законодателството.
МВР – да спре практиките, които вече са отменяни от съдилищата.
Това е битка не за пътища, а за държава на закона.
Битка за човешко достойнство.
Битка за всички нас.
Какво да правим при спиране и искане за полеви тест за наркотици
1. Проверка на уреда (валидност и сертификация)
Закон за измерванията (ЗИ), чл. 23, ал. 1:
„Средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, се допускат до употреба след преминаване на първоначална и последващи проверки.“
Чл. 47, ал. 2 ЗИ:
„Измервания, извършени с неизпитани или непроверени средства, са недействителни.“
Задължително поискай удостоверение за метрологична проверка на уреда (DrugCheck 3000/5000). Ако няма – резултатът е юридически нищожен.
---
2. Протокол и мотивировка за тестването
Закон за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), чл. 64, ал. 1:
„Полицейските органи съставят протокол за извършени проверки.“
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (чл. 6, ал. 1):
„Пробата за установяване употреба на наркотични вещества се извършва въз основа на писмен протокол.“
Изисквай протокол и мотивировка защо точно ти подлежиш на проверка (основания за „обосновано съмнение“). Липсата = нарушение на процесуалните правила.
---
3. Полевият тест няма доказателствена сила
Наредба № 1, чл. 15, ал. 2:
„Полевият тест е ориентировъчно средство и не може да служи като окончателно доказателство.“
Чл. 16, ал. 1:
„Доказателствена сила има единствено лабораторното изследване.“
Настоявай писмено за кръвна и/или уринна проба в акредитирана лаборатория. Ако това не се осигури – резултатите от теста са оспорими и нищожни.
---
4. Принцип на пропорционалност и права на гражданите
Конституция на Република България, чл. 31, ал. 3:
„Обвиняемият се смята за невинен до доказване на противното.“
Европейска конвенция за правата на човека (ЕКПЧ), чл. 6:
„Всеки има право на справедлив процес.“
Хартата на основните права на ЕС, чл. 48:
„Презумпция за невиновност и право на защита.“
Фалшивите резултати от полевите тестове нарушават тези принципи, защото не могат да докажат вина извън всякакво съмнение.
---
5. Лична отговорност на органа
Наказателен кодекс (НК), чл. 282:
„Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения… носи наказателна отговорност.“
Ако полицай използва уред без валидна сертификация или откаже да осигури кръвен тест, той може да бъде подведен под лична дисциплинарна и наказателна отговорност.
---
Обобщена инструкция („карта с права“)
1. Изисквам удостоверение за метрологична проверка на уреда (чл. 23 и 47 ЗИ).
2. Изисквам протокол и мотивировка за проверката (чл. 64 ЗМВР, чл. 6 Наредба № 1).
3. Декларирам, че не отказвам проба, но настоявам за лабораторно изследване, защото полевият тест няма доказателствена стойност (чл. 15–16 Наредба № 1).
4. Позовавам се на Конституцията и ЕКПЧ – резултатите от полевите тестове не могат да оборят презумпцията за невиновност (чл. 31 КРБ, чл. 6 ЕКПЧ).
5. Уведомявам, че при нарушение ще подведа органа под лична отговорност (чл. 282 НК).
---
Това е инструмент, който не отказва проба (за да не носи тежки санкции), но поставя органа в правна безизходица – или спазва всичко, или рискува резултатите да бъдат унищожени в съда и самият той да носи отговорност.

Моля, който може, да отдели време ,да изпрати имейл, когато сме много имаме шанс

[email protected]

До Омбудсмана на Република България
Относно: Жалба за репресивни практики на МВР – незаконна конфискация на автомобили и злоупотреби при тестове за алкохол и наркотици
Уважаема госпожо Омбудсман,
Обръщам се към Вас с настоящата жалба като гражданин, който е свидетел и потърпевш от дълбоко несправедливи и репресивни практики на МВР.
1. Незаконно отнемане и конфискация на автомобили – превозни средства се изземват по административен ред, в нарушение на Конституцията и Европейската конвенция за правата на човека. Това нарушава правото на собственост и съсипва живота и поминъка на хиляди българи.
2. Злоупотреби с тестове за алкохол и наркотици спрямо гражданите – прилагат се тестове със съмнителна достоверност, които често дават фалшиви положителни резултати. Гражданите биват принуждавани да подписват „доброволни“ протоколи за предаване на автомобили под натиск, без реална възможност за независима проверка.
3. Двоен стандарт – докато гражданите са масово тествани и подложени на репресии, самите полицаи бяха подложени на тестове за наркотици, при които над 90% са дали положителни проби. Въпреки това вместо да се предприемат действия, масовото тестване на полицаите беше отменено.
Това показва явна институционална корупция и двоен аршин – гражданите биват наказвани и им се конфискува имущество, а органите на реда остават над закона.
Официални данни от националната статистика (МВР/НСИ):
• 2020 г. – загинали при ПТП вследствие на алкохол: 4 души, вследствие на наркотици: 2 души.
• 2021 г. – загинали при ПТП вследствие на алкохол: 5 души, вследствие на наркотици: 3 души.
Общо за двете години – само 14 случая или под 0,4% от всички жертви на пътя.
Тези числа доказват, че политиката за масови проверки и конфискация на автомобили няма реална връзка с пътната безопасност, а представлява инструмент за държавна репресия и натиск върху гражданите.
На основание гореизложеното настоявам:
• Да извършите незабавна проверка на законността на тези практики.
• Да сезирате Конституционния съд и европейските институции за установените нарушения.
• Да настоявате за прекратяване на практиката по отнемане на автомобили без съдебен акт.
• Да бъдат върнати всички неправомерно задържани автомобили.
• Да изискате отговор от МВР защо е отменено тестването на полицаите въпреки публичните данни, че огромна част от тях са били дрогирани.
Считам, че е недопустимо гражданите да бъдат третирани като престъпници и лишавани от имущество, докато самите служители на реда остават над закона. Това руши доверието в институциите и представлява тежка форма на държавна репресия.
С уважение

Това го качвам тука , ако има някой адмистратор с повече правомощия да го прикрепи към предпоследния ми пост.

Важно за всички с фалшиви положителни полеви тестове
Ако на пътя ви излезе положителен полеви тест за наркотици, но после кръвната проба е отрицателна, смятате, че сте „чисти“. Истината е, че в системата на КАТ остава отметка, наречена „Код 6“.
Това означава, че при всяка следваща проверка полицаите ще виждат, че някога сте били тествани положително (дори лабораторията да е доказала, че не сте употребявали).
Нямате наказание или присъда, но ще ви проверяват по-строго и винаги може да ви пускат отново на тест.
За да си изчистите статуса:
• Трябва да подадете заявление до МВР да се отрази отрицателният резултат от кръвния тест.
• В повечето случаи ще е нужен адвокат, защото системата не се коригира автоматично.
С две думи: дори да сте „чисти“, не оставяйте нещата така – търсете си правата, за да ви бъде премахнат „Код 6“.

Здравейте, ако може качете темата най-горе, понеже не засяга един и двама, моля споделяйте и подписвайте петицията, за да внесем иск в Народно събрание за прекратяване на този “правен” абсурд и промяна на НК. Трябват ни поне 12.000 подписа. Важно е след подписа да потвърдите участието си в петицията през имейл!
Качвам линк https://www.peticiq.com/437895#form

Peggy Zina написа: ↑04 Сеп 2025, 13:12 Здравейте, ако може качете темата най-горе, понеже не засяга един и двама, моля споделяйте и подписвайте петицията, за да внесем иск в Народно събрание за прекратяване на този “правен” абсурд и промяна на НК. Трябват ни поне 12.000 подписа. Важно е след подписа да потвърдите участието си в петицията през имейл!
Качвам линк https://www.peticiq.com/437895#form

Хубаво е,обаче тези петиции са просто информстивни за мнението на хората.За тази цел някой трябва да се интересува от мнението им хахаха И нямат никаква задължаваща или правна стойност.Ти не мижеш да се жалваш от тези хора на...тях самите.А те са запознати много добре с всичко това.И го правят въпреки това.

Inna написа: ↑04 Сеп 2025, 18:21

Peggy Zina написа: ↑04 Сеп 2025, 13:12 Здравейте, ако може качете темата най-горе, понеже не засяга един и двама, моля споделяйте и подписвайте петицията, за да внесем иск в Народно събрание за прекратяване на този “правен” абсурд и промяна на НК. Трябват ни поне 12.000 подписа. Важно е след подписа да потвърдите участието си в петицията през имейл!
Качвам линк https://www.peticiq.com/437895#form

Хубаво е,обаче тези петиции са просто информстивни за мнението на хората.За тази цел някой трябва да се интересува от мнението им хахаха И нямат никаква задължаваща или правна стойност.Ти не мижеш да се жалваш от тези хора на...тях самите.А те са запознати много добре с всичко това.И го правят въпреки това.

Друг е въпросът, откакто стана инцидентът в Слънчев бряг лъснаха много кирливи ризи на родното МВР и недоволството срещу полицаите тепърва ще се засилва и с причини, тях не ги е страх толкова от съд , колкото от влошаването на личния им комфорт, нали затова са там. А тестовете за тях, са източник за допълнителни доходи, покрити таргети и издигане в очите на шефовете. Но се връщаме пак на личния им комфорт - набелязват си жертвичка за тест, потриват ръчички, но човекът изисква от милиционерите да спазват протокола, както изисква закона, и се замислят - заслужава ли си да си развалят рахата в момента,струва ли да се разкарват по съдилищата, струва ли си после да ги мъмри шефът им, вместо да лежат на сянка и да цъкат плодчета , измърморват,изквичават на умряло, връщат документите на човецеца , а той си продължава пътя по живо по здраво . Не са един и два подобни случаи....

ВАЖНО ЗА ВСИЧКИ, КОИТО СА ЖЕРТВИ НА КОНФИСКАЦИИ НА КОЛИ

Вече има реална надежда! Делото C-655/24 в Съда на Европейския съюз ще се гледа на 1 октомври 2025 г. в Люксембург. Това дело може да промени съдбата на хиляди българи.

Какво значи това за вас:
Ако имате висящо дело за конфискация на автомобил (заради алкохол, наркотици или дори ако колата е била ползвана от друг човек), имате право да поискате СПИРАНЕ на делото до решението на Съда на ЕС.
Това се прави с писмена молба до съда – на основание чл. 631 НПК (за наказателни дела) или чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК (за граждански дела).
Решението на СЕС ще бъде задължително за България. Ако Съдът постанови, че тези конфискации са непропорционални и нарушават основни права – делата ще паднат, а колите трябва да бъдат върнати!

Вече имаме дата. Съдбата на всички потърпевши ще се реши на 1 октомври 2025 г.

Действайте още сега – поискайте спиране на делата си, за да не изгубите автомобилите си преди решението в Люксембург.

Разпространявайте тази информация – много хора дори не знаят, че имат това право.

Съмнявам се, но поне малко се надявам. Ако може някой по-компетентен в правото да го обясни по-бейзик...

Историческо дело C-655/24 в Съда на ЕС: България под въпрос за системен тормоз, нарушения на правата на човека, кражба на имущество, присъда “лишение от свобода” на база рутинна проверка!
НИТО ЕДНА МЕДИЯ НЕ ГОВОРИ ЗА ТОВА
⸻
Днес, 1 октомври 2025 г., Съдът на Европейския съюз разглежда публично дело C-655/24 Latranov, което може да доведе до фундаментални промени в прилагането на правото в България.
Делото е преюдициално запитване за незаконна конфискация на автомобили и системен тормоз от страна на българската полиция и съдилища, като се поставя под въпрос съответствието на националната практика с правото на ЕС, включително Хартата на основните права и принципите за пропорционалност и защита на собствеността.
⸻
Юридически последствия за България:
1. Задължително прекратяване на незаконни практики
• Решение на СЕС ще създаде прецедент, който ще задължи всички български органи и съдилища да прекратят действия, които Съдът смята за нарушение на правото на ЕС.
2. Пряка възможност за искове от граждани и фирми
• Всеки засегнат може да се позове на решението на СЕС пред националните съдилища, тъй като правото на ЕС има непосредствено действие.
3. Неизбежни законодателни промени
• България ще бъде принудена да приведе националните закони и процедури в съответствие с решението на Съда, за да избегне бъдещи нарушения.
4. Финансови и международни последици
• Системното нарушаване на правото на ЕС може да доведе до санкции и обезщетения, както и до сериозно увреждане на държавната репутация пред инвеститори и чуждестранни граждани.

https://curia.europa.eu/juris/documents ... d=26309733

Качвам това тук, защото Либърти, винаги са били обективни относно, тези продукти... И не застават ей тъй зад рандъм марки, вече имате повече избор откъм клийнъри...

Kleaner са на пазара още от 2018-та година. Тествали сме ги по старите процедури още тогава. НО…сега отново се докопахме до машина и успяхме да ги валидираме със солидно тестване.
Изводите:
Чисти треволяк 3 часа след пушене! Започва да действа 10 минути след напръскване (то и преди това работи, но рискувате положителна проба за алкохол).
От другите работи имаме убедително изчистване 15 часа след…коко(с) . Става дума за инцидентен потребител, не редовен. Beware!
Първоначални данни за чистене и на други “други работи”, но следват още тестове, за да изчистим методология, часове и подробности.
Спреят е с ненатрапчив на вкус, на конкурентни цени и с дългогодишни доволни клиенти!

Спреят не трябва да заменя идеята за редовна устна хигиена и профилактика! (подробности в статията…скоро)
Вносителите са силно против шофирането “...под въздействието на”! Ние също!

А друг супер интересен техен продукт, който си струва да се има предвид, е…фейк (чиста) урина за уринни тестове! Чекнете сайта: kleaner.bg

Това са хубави новини!
Това е спонсорирана публикация!
Свобода за конопа!
Източник:https://www.facebook.com/share/p/1ACWtPPPDa/